Benchmarks de FPS medidos
S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl FPS
- 2024
- 83/100 · 149 valoraciones
- Acción
- Aventura
- Rol
S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl salió en 2024. Recogemos 69 resultados de FPS publicados de GameGPU y TechPowerUp, en 30 tarjetas gráficas. 3 de ellos tocan un límite de FPS, de CPU o de VRAM en la fuente y cuentan como límite inferior. Steam pide Nvidia GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 580 8GB / Intel Arc A750 como gráfica mínima: una gráfica de gama media para lo que hay hoy. Frente a esos resultados, nuestra estimación quedó dentro del ±30% en 32 de 66 casos.
Límite de FPS: sin datos. No tenemos constancia de un límite de FPS en el motor de S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl, así que nuestras estimaciones suponen que va sin límite. El V-Sync, un limitador del juego o la frecuencia de tu monitor pueden dejarlo más bajo.
Resultados medidos
Publicados · con fuentes60+ FPS 30–59 menos de 30 límite inferior (límite de FPS, de CPU o de VRAM). FPS medios de pruebas publicadas.
- RTX 5090Ultra≥118GameGPU
- RTX 4090Ultra≥118GameGPU
- RTX 5080Ultra≥118GameGPU
- RTX 4080 SUPERUltra113GameGPU
- Radeon RX 7900 XTXUltra93GameGPU
- RTX 4070 TiUltra87GameGPU
- RTX 4070Ultra74GameGPU
- Radeon RX 7800 XTUltra66GameGPU
- RTX 4060 TiUltra59GameGPU
- RTX 3060Ultra41GameGPU
- GTX 1660 SUPERBaja41GameGPU
- GTX 1660 SUPERMedia37GameGPU
- GTX 1660Baja36GameGPU
- GTX 1660Media33GameGPU
- GTX 1660 SUPERAlta29GameGPU
- GTX 1660Alta26GameGPU
- GTX 1060Baja22GameGPU
- GTX 1060Media19GameGPU
- GTX 1060Alta17GameGPU
A 1080p la gráfica medida más rápida, la RTX 4080 SUPER, da una media de 113 FPS; la más lenta, la GTX 1060, 17 FPS.
Estimación vs. medido
32/66 dentro de ±30% · mediana -21%Cada punto es un resultado publicado: cuánto se alejó la cifra de nuestro modelo para la misma gráfica y configuración. La franja sombreada es ±30%.
Todas las comparaciones (66)
| GPU | Configuración | Medido | Estimación | Dif. |
|---|---|---|---|---|
| RTX 5090 | 1440p Ultra | 113 FPS | ≈78 FPS | -31% |
| RTX 5090 | 4K Ultra | 80 FPS | ≈42 FPS | -47% |
| RTX 4090 | 1440p Ultra | 95 FPS | ≈75 FPS | -21% |
| RTX 4090 | 4K Ultra | 61 FPS | ≈41 FPS | -33% |
| RTX 5080 | 1440p Ultra | 89 FPS | ≈68 FPS | -24% |
| RTX 5080 | 4K Ultra | 55 FPS | ≈37 FPS | -33% |
| RTX 4080 SUPER | 1080p Ultra | 113 FPS | ≈88 FPS | -22% |
| RTX 4080 SUPER | 1440p Ultra | 84 FPS | ≈64 FPS | -24% |
| RTX 4080 SUPER | 4K Ultra | 49 FPS | ≈34 FPS | -31% |
| Radeon RX 7900 XTX | 1080p Ultra | 93 FPS | ≈85 FPS | -9% |
| Radeon RX 7900 XTX | 1440p Ultra | 81,3 FPS | ≈61 FPS | -25% |
| Radeon RX 7900 XTX | 1440p Ultra | 71 FPS | ≈61 FPS | -14% |
| Radeon RX 7900 XTX | 4K Ultra | 44 FPS | ≈33 FPS | -25% |
| Radeon RX 9070 XT | 1440p Ultra | 74,9 FPS | ≈59 FPS | -21% |
| RTX 5070 Ti | 1440p Ultra | 90 FPS | ≈59 FPS | -34% |
| RTX 4070 Ti | 1080p Ultra | 87 FPS | ≈78 FPS | -10% |
| RTX 4070 Ti | 1440p Ultra | 74,2 FPS | ≈56 FPS | -25% |
| RTX 4070 Ti | 1440p Ultra | 65 FPS | ≈56 FPS | -14% |
| RTX 4070 Ti | 4K Ultra | 37 FPS | ≈30 FPS | -19% |
| Radeon RX 7900 XT | 1440p Ultra | 72,2 FPS | ≈54 FPS | -25% |
| Radeon RX 9070 | 1440p Ultra | 70,5 FPS | ≈52 FPS | -26% |
| RTX 3090 Ti | 1440p Ultra | 76,1 FPS | ≈50 FPS | -34% |
| Radeon RX 7900 GRE | 1440p Ultra | 60,6 FPS | ≈49 FPS | -19% |
| RTX 5070 | 1440p Ultra | 75 FPS | ≈49 FPS | -35% |
| RTX 4070 | 1080p Ultra | 74 FPS | ≈61 FPS | -18% |
| RTX 4070 | 1440p Ultra | 61,2 FPS | ≈44 FPS | -28% |
| RTX 4070 | 1440p Ultra | 54 FPS | ≈44 FPS | -19% |
| RTX 4070 | 4K Ultra | 28 FPS | ≈24 FPS | -14% |
| Radeon RX 9070 GRE | 1440p Ultra | 57,8 FPS | ≈43 FPS | -26% |
| Radeon RX 6900 XT | 1440p Ultra | 58,3 FPS | ≈43 FPS | -26% |
| Radeon RX 7800 XT | 1080p Ultra | 66 FPS | ≈57 FPS | -14% |
| Radeon RX 7800 XT | 1440p Ultra | 55,9 FPS | ≈41 FPS | -27% |
| Radeon RX 7800 XT | 1440p Ultra | 49 FPS | ≈41 FPS | -16% |
| Radeon RX 7800 XT | 4K Ultra | 28 FPS | ≈22 FPS | -21% |
| RTX 3080 | 1440p Ultra | 63,1 FPS | ≈39 FPS | -38% |
| Radeon RX 7700 XT | 1440p Ultra | 47,8 FPS | ≈37 FPS | -23% |
| RTX 3070 Ti | 1440p Ultra | 53,1 FPS | ≈35 FPS | -34% |
| RTX 5060 Ti 16GB | 1440p Ultra | 54,6 FPS | ≈34 FPS | -38% |
| RTX 4060 Ti | 1080p Ultra | 59 FPS | ≈47 FPS | -20% |
| RTX 4060 Ti | 1440p Ultra | 42 FPS | ≈33 FPS | -21% |
| RTX 4060 Ti | 4K Ultra | 22 FPS | ≈18 FPS | -18% |
| RTX 5060 Ti 8GB | 1440p Ultra | 54,8 FPS | ≈33 FPS | -40% |
| RTX 3070 | 1440p Ultra | 48,9 FPS | ≈32 FPS | -35% |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 1440p Ultra | 44,5 FPS | ≈32 FPS | -28% |
| Radeon RX 9060 XT 8GB | 1440p Ultra | 42,4 FPS | ≈30 FPS | -29% |
| RTX 3060 | 1080p Ultra | 41 FPS | ≈30 FPS | -27% |
| RTX 3060 | 1440p Ultra | 31 FPS | ≈22 FPS | -29% |
| RTX 3060 | 4K Ultra | 15 FPS | ≈12 FPS | -20% |
| GTX 1660 SUPER | 1080p Baja | 41 FPS | ≈43 FPS | +5% |
| GTX 1660 SUPER | 1080p Media | 37 FPS | ≈35 FPS | -5% |
| GTX 1660 SUPER | 1080p Alta | 29 FPS | ≈28 FPS | -3% |
| GTX 1660 SUPER | 1440p Baja | 29 FPS | ≈31 FPS | +7% |
| GTX 1660 SUPER | 1440p Media | 25 FPS | ≈25 FPS | 0% |
| GTX 1660 SUPER | 1440p Alta | 19 FPS | ≈20 FPS | +5% |
| GTX 1660 | 1080p Baja | 36 FPS | ≈40 FPS | +11% |
| GTX 1660 | 1080p Media | 33 FPS | ≈32 FPS | -3% |
| GTX 1660 | 1080p Alta | 26 FPS | ≈26 FPS | 0% |
| GTX 1660 | 1440p Baja | 26 FPS | ≈29 FPS | +12% |
| GTX 1660 | 1440p Media | 22 FPS | ≈23 FPS | +5% |
| GTX 1660 | 1440p Alta | 17 FPS | ≈19 FPS | +12% |
| GTX 1060 | 1080p Baja | 22 FPS | ≈36 FPS | +64% |
| GTX 1060 | 1080p Media | 19 FPS | ≈29 FPS | +53% |
| GTX 1060 | 1080p Alta | 17 FPS | ≈23 FPS | +35% |
| GTX 1060 | 1440p Baja | 16 FPS | ≈26 FPS | +63% |
| GTX 1060 | 1440p Media | 14 FPS | ≈21 FPS | +50% |
| GTX 1060 | 1440p Alta | 13 FPS | ≈17 FPS | +31% |
Nuestra estimación en 10 gráficas de referencia
Estimación ±30%Cifras del modelo, no mediciones: barras discontinuas con su margen de ±30%. Cómo se calculan.
- RTX 409012890–166
- RTX 5070 Ti10070–130
- Radeon RX 9070 XT10070–130
- RTX 40707553–98
- Radeon RX 7800 XT7049–91
- RTX 4060 Ti5740–74
- RTX 40604632–60
- RTX 30603726–48
- Radeon RX 66003222–42
- GTX 16501913–25
Mejor gráfica para S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
Calidad Alta · gráfica actual más barataLa gráfica actual más barata para 60 FPS a 1080p Alta en S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl es la Radeon RX 9070 (~89 FPS, precio de lanzamiento: $549). Para 60 FPS a 1440p, la Radeon RX 9070 (~64 FPS, $549); a 4K, ninguna (la más rápida: RTX 5080, ~45 FPS).
| Objetivo (Alta) | Gráfica más barata | FPS | Precio de salida (EE. UU.) | Tienda |
|---|---|---|---|---|
| 1080p · 60 FPS | Radeon RX 9070 | ≈89 FPS | $549 | Amazon |
| 1440p · 60 FPS | Radeon RX 9070 | ≈64 FPS | $549 | Amazon |
| 4K · 60 FPS | Ninguna llega (la más rápida: RTX 5080) | ≈45 FPS | $999 | |
| 1080p · 144 FPS | Ninguna llega (la más rápida: RTX 5080) | ≈116 FPS | $999 |
Gráficas actuales, por precio de lanzamiento. Las fichas sólidas son resultados medidos; las discontinuas, nuestra estimación (±30%).
Gráficas que mueven S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl a 60+ FPS · 1080p Alta
- Radeon RX 9070precio de lanzamiento $549≈89 FPSAmazon
- RTX 5070precio de lanzamiento $549≈83 FPSAmazon
- Radeon RX 9070 XTprecio de lanzamiento $599≈100 FPSAmazon
Enlaces de afiliado de Amazon: podemos ganar una comisión, sin coste para ti. Los precios cambian; compruébalos en la tienda.
Informes de jugadores
0 informesAún no hay informes de jugadores de S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl.
Capturas
SteamRequisitos del sistema
SteamMínimos
- GPU
- Nvidia GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 580 8GB / Intel Arc A750
- CPU
- Intel Core i7-7700K / AMD Ryzen 5 1600X
- RAM
- 16 GB
Recomendados
- GPU
- Nvidia GeForce RTX 3070 Ti / Nvidia GeForce RTX 4070 / AMD Radeon RX 6800 XT
- CPU
- Intel Core i7-11700 / AMD Ryzen 7 5800X
- RAM
- 32 GB
Preguntas sobre los FPS de S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- ¿Qué tarjeta gráfica necesito para jugar a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl a 60 FPS en 1080p?
- En una prueba publicada (GameGPU) la Radeon RX 7800 XT da una media de 66 FPS a 1080p Ultra: la gráfica menos potente de nuestros datos con un resultado de 60 FPS o más a 1080p Alta o Ultra.
- ¿Puede una GTX 1650 mover S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl?
- Según nuestra estimación da unos 30 FPS a 1080p Baja (jugable) y 19 FPS a 1080p Alta (va justo), con un margen de ±30% cada uno.
- ¿Cuáles son los requisitos mínimos de S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl?
- Steam pide como mínimo: gráfica Nvidia GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 580 8GB / Intel Arc A750, procesador Intel Core i7-7700K / AMD Ryzen 5 1600X y 16 GB de RAM.
- ¿Cuál es la mejor tarjeta gráfica para S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl?
- La gráfica actual más barata para 60 FPS a 1080p Alta en S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl es la Radeon RX 9070 (~89 FPS, precio de lanzamiento: $549). Para 60 FPS a 1440p, la Radeon RX 9070 (~64 FPS, $549); a 4K, ninguna (la más rápida: RTX 5080, ~45 FPS). Las cifras con ~ son estimaciones nuestras en calidad Alta (±30%).
- ¿Qué gráfica necesito para S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl a 1440p?
- Para 60 FPS a 1440p Alta, la gráfica actual más barata es la Radeon RX 9070, con ~64 FPS (precio de lanzamiento: $549).
- ¿Qué gráfica necesito para S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl a 4K?
- Ninguna de las gráficas actuales que seguimos llega a 60 FPS a 4K Alta; la más rápida, la RTX 5080, da ~45 FPS. Hace falta bajar la calidad o usar reescalado.
